É Errado colocar a Wikipedia como fonte de Bibliografia?

Question

to com medo da professora achar ruim por ser da wikipedia ok

Atualizada:

So tem um artigo em portugues na fonte da pagina da Wikipedia

Answer 1

Sim, é errado. Normalmente os artigos da Wikipédia tem as referências e a bibliografia (fontes) no final do artigo, então é preferível colocá-las no lugar do artigo em si. 

Answer 2

Use as referências do artigo. Não acho ela tão não confiável como alguns dizem e acho ela mais atualizada que outras fontes, justamente por que é fácil editar. Assim sempre que há uma atualização do assunto, vão lá e atualizam. O problema é quando alguém insere alguma informação falsa, geralmente outros usuários veem e corrigem, mas às vezes passa batido.

Answer 3

burro coloca as fontes do artigo

Answer 4

é errado colocar como fonte, usar como fonte não,

basta usar como referência mas na hora de colocar como fonte inserir a fonte bibliográfica indicada pela própria wikipedia....

Agora não tendo fonte ou referência, é errado porque a wikipedia é uma plataforma aberta e não ciêntifica

Answer 5

Sim os artigos da Wikipédia tem fontes, use essas fontes e não o artigo em si.

Answer 6

Realmente colocar em uma bibliografia qualquer enciclopédia, que é o caso da Wikipédia não é uma boa ideia, pois lá os assuntos nem sempre são bem elaborados e confiáveis, e essa em particular é ainda menos confiável uma vez que qualquer pessoa pode escrever ou alterar qualquer artigo. Faça uma pesquisa mais profunda. Boa sorte.

Fonte(s): 67 anos de vida, arquiteta e professora de arte.

Answer 7

Sim, wikipédia não é de todo confiável

Answer 8

É horrível. No meio acadêmico nunca vc pode fazer isso.

Answer 9

temos muitas dúvidas acerca de tudo que nos cerca

Answer 10

Boa tarde, Rimmz, para trabalhos escolares e profissionais, não aceitam: você tem que ir à Wikipédia, pegar os trechos que lhe servem e copiar e colar as referências utilizadas que há nele! Senão, a instituição na qual você estuda ou trabalha não aceitará! Embora uma pesquisa britânica bem recente tenha dito que ela é bem mais confiável e com bem menos erros do que a Enciclopédia Britânica, mas eu discordo, pois já vi tantos e tão ruins erros!

Agora, eu uso o Yahoo! Respostas, a Wikipédia, o Wikcionário e o Google Tradutor para fazer uma parte de meus quadrinhos e livros impressos (só que ainda não publicados) e vídeos do YouTube (canal não monetizado no momento) e me certifiquei de que está tudo em ordem! Inclusive, parentes e amigos meus me ajudam com a revisão de texto, embora a maior parte seja minha e sozinho até... compreende e concorda?

Um livro meu, por exemplo, que está todo em ordem nesse sentido é O Universo dos Quadrinhos, Animação e Rock, procure por ele lá no Google (se quiser, é claro!).

E eu também aprendi várias coisas sobre como fazer ilustrações boas e o bastante ainda por cima em caricatura, realismo, design e caricatura realista usando a Wikipédia e o Wikcionário (sou ilustrador também no caso).

Fonte(s): Yahoo! Respostas, Wikipédia, Wikcionário, Google Tradutor, uma pesquisa britânica bem recente comparando a Wikipédia e a Enciclopédia Britânica, meu trabalho de artista multimídia (ilustrador, quadrinista, autor literário e youtuber), você mesmo e eu mesmo