Quando tudo está claro mediante provas: você desmascara, ou ignora e segue para aguardar a lei do retorno?

Question

Sendo que a pessoa está causando sofrimento em várias outras. Eu iria ignorar
a pessoa aguardar a resposta do tempo. Gostaria da opinião de vocês!

Uma tarde abençoada a todos. Bjkas de paz!!! 💋🌷💋

Answer 1

Olá!

Quando tudo está claro mediante provas, o impulso me leva a pensar no ato de desmascarar, mas aprendi muito com a maturidade, tenho visto que o melhor é ignora, é melhor dar corda para que o transgressor se enforque sozinho, o melhor é aguardar a lei do retorno, atualmente esse procedimento me parece ser o melhor.

O tempo me mostrou que a pessoa que está causando o sofrimento em várias outras, na maioria das vezes, tem a aceitação, a passividade e até a cumplicidade de muitos dos que aparentemente estão sofrendo, existe uma aceitação tácita, as vezes, quando a pessoa que está causando o sofrimento é desmascarada, ela acaba sendo perdoada por todos que aparentemente estavam sofrendo. Complicada essa questão. O mais correto é entender que nada acontece por acaso.
Até...

Answer 2

A injustiça que se faz alcança a todos.

É terrível estar nessa posição de denunciar algo que está causando sofrimento a várias pessoas.
Mas se ficar aguardando a lei do retorno não estaríamos sendo coniventes co m essa injustiça ? e essa lei do retorno também não viria sobre nós ?

Poderia citar um exemplo :uma mulher apaixonada, já mãe de uma menina , mas em virtude do seu estado emocional não consegue acredita na própria filha que está sendo abusada, estuprada pelo padrasto.

De posse de um celular, a menina registrada tudo.
Tomando a mãe conhecimento aguardaria a lei do retorno ?
Quando nos calamos diante de provas e nos tornamos omissos acabamos co mo CÚMPLICES.

Deixar de dizer a verdade, quando se tem conhecimento dos fatos, é a mesma coisa que mentir.

Abraço.

Answer 3

Depende. Se for algo grave eu desmascaro (do tipo que está gerando sofrimento, prejudicando e fazendo mal a outros)
Se for algo relacionado a uma mentira de autodefesa mediante a uma necessidade psicológica de auto-afirmação. Eu absorvo, mas darei alguns aconselhamentos (o mesmo vale para pequenas "infrações" ou semelhante).


Abraço Morena.

Answer 4

Grande Morena EEEE.... rs... Desmascarar? quem sou eu..tenho como lema de vida, que cada um sabe de sua vida..eu não aguardo nada não,muito menos essa tal lei de retorno..repetindo aquela frase da música que eu adoro: " cada um sabe da dor e delicia de ser como é"...não serei eu que irá impedir essas dores ou mesmo as delicias de ninguém..pode crer! bjoos

Answer 5

Vdd

Answer 6

Eu ignoro...e que Deus faça a justiça...

Answer 7

Se tiver provas vou desmascarar juridicamente. Pessoas q não se importam em mentir e enganar, não se importam em serem desmascaradas, sem maiores prejuízos.

Answer 8

Boa pergunta.
Me colocou em auto análise, sinto que ainda não sei nada.
Namastê.
Sou um perfeito idiota.

Answer 9

Você já obteve lindas respostas...mas se existem provas...nada mais é necessário.

abçs

Answer 10

É mais fácil tomar qualquer decisão quando você não sofre as consequências daquilo que está sendo decidido. No seu caso: As provas são incontestáveis? Quanto daquilo que pensas pode ser defendido de forma clara e objetiva, sem achismos?

"O machado de um homem desapareceu, levando-o a desconfiar do filho do fazendeiro vizinho. Passou a observá-lo diariamente e notava que o menino falava como um ladrão, andava como um ladrão, agia como um ladrão. Porém, certa ocasião o homem reencontrou o machado perdido no meio de suas próprias coisas e, depois daquele instante, quando voltou a ver o garoto, este não mais se parecia com um ladrão."

Quando você olha para alguém, está de fato enxergando a pessoa, ou só vê os seus pensamentos sobre ela?

Para reflexão...