Você ainda é um crente dateoria da evolução, que nãopassou pelo método científico?

A teoria da evolução parece simples de entender, mas não é. Se trata de um ensino equivocado que se tornou de certa forma um dogma, um amuleto para certos cientistas e ateus. A teoria por si só não deve ser considerada como algo ainda comprovado. Nem deve ser aceita sem questionamento como faz a maioria. Mas ainda... mostrar mais A teoria da evolução parece simples de entender, mas não é. Se trata de um ensino equivocado que se tornou de certa forma um dogma, um amuleto para certos cientistas e ateus. A teoria por si só não deve ser considerada como algo ainda comprovado. Nem deve ser aceita sem questionamento como faz a maioria. Mas ainda tem cientistas que invocam o tempo, o acaso e a natureza, como causas que dão origem e formas aos seres vivos, causas "burras" e incapazes na verdade. Seria uma tentativa de colocar Deus de fora. Veja as limitações da teoria da evolução:
1. Não há nenhum respaldo científico que verificasse a
ocorrência da evolução da espécie (sem experimentação)
2. Os fósseis não tem
nenhuma evidência de dupla espécie.
2. Foi confirmado em testes as leis de conservação genética
por Mendel, que mostram que os descendentes são sempre da MESMA espécie dos
antecedentes e que variam no MESMO genoma da espécie.
4. Foi provado que mutações artificiais ou cegas não acrescentam informações ao
genoma, apenas variam ou perdem caracteres, se
tornando, portanto
predominantemente prejudiciais.(vídeo)
5. Seleção natural é apenas sobrevivência de uma dada espécie, não prova a evolução.
O tempo e a "necessidade"dos seres vivos (adaptação) não são
suficientes para explicar a mudança em uma nova espécie.
6.A improbabilidade de mutações aleatórias fazerem
surgir uma nova aptidão e um novo genoma perfeito e funcional, sem nenhuma ordem ou
design.
7. A teoria da evolução natural não sabe explicar o surgimento de várias espécies no período Cambriano.
8. A teoria da evolução não sabe explicar como surgiram as aptidões.
9. A teoria da evolução não sabe explicar a origem e divisão dos sexos, nem a evolução
sexuada simultânea.
10. A morfologia comparada dos seres vivos é uma tentativa primitiva de explicar a
evolução gradual, já que nenhum dos itens
anteriores mostraram
evidência. http://www.youtube.com/watch?gl=BR&hl=pt...
Atualizar: Darwin depois de elaborar sua teoria, foi honesto em dizer que ela poderia ser questionada. Ele afirma na seguinte frase" se pudesse ser demonstrado um órgão complexo.... minha teoria estaria destruída". Mas ainda tem cientistas que invocam o tempo, o acaso e a natureza, como causas que dão origem e... mostrar mais Darwin depois de elaborar sua teoria, foi honesto em dizer que ela poderia ser questionada. Ele afirma na seguinte frase" se pudesse ser demonstrado um órgão complexo.... minha teoria estaria destruída". Mas ainda tem cientistas que invocam o tempo, o acaso e a natureza, como causas que dão origem e formas aos seres vivos, causas "burras" e incapazes na verdade. Seria uma tentativa de colocar Deus de fora.
Atualização 2: Átomo- sua falta de argumento baseia em ignorar o outro lado. Mas você não nega que essa teoria é furada.
Atualização 3: Todos os argumentos sobre a teoria possuem base, então parem de chorar fanáticos! Deixem de ser crentes meia-boca da ciência.
8 respostas 8