Palocci acaba de ser inocentado pelo STF. Agora é SAMBA?

23 Respostas

Classificação
  • alien
    Lv 7
    Há 1 década
    Resposta favorita

    STF rejeita pedido para que caseiro seja ouvido

    Qui, 27 Ago, 04h39

    O plenário do Supremo Tribunal Federal (STF) rejeitou, há pouco, o pedido do advogado do caseiro Francenildo Costa para que ele fosse admitido como assistente de acusação no inquérito, que investiga a suposta participação do ex-ministro da Fazenda Antônio Palocci na quebra ilegal do sigilo bancário de Francenildo. Também foram denunciados por suposta participação na violação do sigilo bancário do caseiro o ex-presidente da Caixa Econômica Federal (CEF) Jorge Mattoso e o ex-assessor de imprensa do Ministério da Fazenda Marcelo Netto. Apenas o ministro do STF Marco Aurélio concordou que o advogado de Francenildo fosse admitido como assistente de acusação.

    O procurador-geral da República, Roberto Gurgel, relatou detalhes da denúncia feita pelo Ministério Público Federal, que pede que seja aberta uma ação criminal contra Palocci por suspeita de envolvimento na quebra do sigilo bancário do caseiro. Segundo o procurador, no período em que ocorreu a quebra de sigilo, houve uma intensificação das ligações telefônicas entre Palocci e Marcelo Netto. De acordo com Gurgel, "não há dúvida sobre a autoria dos delitos". "Existe certeza do crime e indícios veementes de sua autoria", afirmou Gurgel. O procurador pediu a abertura de uma ação penal contra os três.

    Está em moda estes funcionários irreponsáveis tomarem iniciativas em nomes dos seus chefes. O Agaci achou de nomear vários familiares do Sarney só para prejudicá-lo. Agora este Jorge Mattoso e Marcelo Netto acham de quebrar o sigilo do caseiro só para puxar o saco do Palloci.

    Quanto será que nós estamos pagando para eles assumirem a culpa e ficarem calados?

    Zé, pelo andar da carruagem vc e eu vamos terminar sendo responsabilizados pelo pedido da Dilma a Lina sobre o caso Fernando Sarney. E por falar em Lina, ela vai ter que provar que a Dilma pediu o favor, pode? Veja.

    O líder do governo no Senado, Romero Jucá (PMDB-RR), disse há pouco que cabe à ex-secretária da Receita Lina Maria Vieira a responsabilidade de provar a acusação de que, em um encontro no Palácio do Planalto, a ministra da Casa Civil, Dilma Rousseff, teria pedido para ela agilizar as investigações sobre a situação fiscal de Fernando Sarney, filho do presidente do Senado, José Sarney. "Acho que cabe a Lina provar. Como ela faz uma acusação dessas se ela não pode provar?" Na avaliação de Jucá, Lina Vieira está se perdendo nas acusações contra a ministra. "Ela avançou demais nas afirmações."

    E outra, os demitidos das chefias da Receita Federal devem saber de muita coisa a respeito deste assunto. Por isso as demissões para acabar com alguma prova. Mais uma despesa que teremos que pagar para eles ficarem de bico fechado.

    • Commenter avatarFaça login para comentar as respostas
  • Anônimo
    Há 1 década

    .

    Mas esperar o que dessa turma de terroristas?

    .

    • Commenter avatarFaça login para comentar as respostas
  • Há 1 década

    O crime de quebrar o sigilo fiscal e bancário de uma pessoa honesta e divulgar criminosamente esses dados na mídia é um crime sem criminoso!!

    Que servicinho porco do STF! Pelo menos podiam divulgar os crimes que só tem vítimas e não culpados.

    Tamufu!

    • Commenter avatarFaça login para comentar as respostas
  • Há 1 década

    Só mesmo Samba mas o samba brasileiro...pois lá samba que é música dos "Pampas gauchos"(sem acento pois se pronuncia gáuchos), é dificil para os que não são do RGS cantarem e tocarem. Tem síncope, mas só na melodia tocada...na cantada, não tem. Já viram um brasileiro, de alguma outra parte, cantando "una samba"? Vejam Gal Costa cantando Mercedita!!!! Faz síncope cantando e estraçalha "la pobre samba"!

    • Commenter avatarFaça login para comentar as respostas
  • O que você acha das respostas? Você pode entrar para votar em uma resposta.
  • melao3
    Lv 7
    Há 1 década

    isso já era sabido. Os picaretas do STF são capachos do executivo. IMPEACHMENT neles!

    • Commenter avatarFaça login para comentar as respostas
  • Há 1 década

    Agora é oficial. O STF acabou.

    O Supremo Tribunal Federal está no bolso do Executivo.

    É o Lula quem manda lá.

    Bjs

    • Commenter avatarFaça login para comentar as respostas
  • Há 1 década

    Me surpreenderia se tivesse sido condenado. Essa é a República das bananas o qual moramos, ou seria dos bananas.?!

    Abs

    • Commenter avatarFaça login para comentar as respostas
  • Há 1 década

    Só falta eles prender o caseiro. Do jeito que estão as coisas no BRASIL não é impossivel.

    • Commenter avatarFaça login para comentar as respostas
  • Há 1 década

    é verdade mas o crime do Palocci perto dos que pairam sobre Brasília é cafe pequeno, e quantos com crimes muitos maiores estão esperando julgamento no STJ, alias me citem algum político condenado pelo STF para finalizar

    • Commenter avatarFaça login para comentar as respostas
  • Diver
    Lv 7
    Há 1 década

    Sim.

    O Sérgio Porto (que tinha o pseudônimo de Stanislau Ponte Preta) escreveu a muitos anos atrás o samba do crioulo doido.

    Agora o PT criou o Samba do político safado!

    Estamos ferrados!

    • Commenter avatarFaça login para comentar as respostas
  • Meu prezado amigo Zé,

    Eu mesmo sempre disse aqui que não aconteceria absolutamente NADA com o deputado Antonio Palocci. E aproveito o "gancho" para adiantar que também não acontecerá NADA com José Sarney e de resto com nenhum dêsses safardanas que estejam envolvidos com quaisquer falcatruas ou roubalheiras.

    Para completar êsse "samba do crioulo doido", nosso ínclito STF ainda dá sua preciosa colaboração inocentando todo mundo na maior cara-de-pau. Êsses ministros do STF, ao inocentarem Palocci, disseram claramente que quem estava errado era o caseiro Francenildo.

    Êsses políticos e essa "justiça" é que nos matam de vergonha e indignação, amigo...

    Um abraço.

    • Commenter avatarFaça login para comentar as respostas
Tem mais perguntas? Obtenha suas respostas perguntando agora.