• A física quântica pode nos ajudar a entender melhor a Deus, um criador do universo?

    Melhor resposta: sim, absolutamente, bem como a Química. a Física Quântica é a área que eu mais amo, principalmente quando ela se mistura com Química Inorgânica (postulado de Planck que originaram os estudos de Einstein, radiação de corpo negro, espectroscopia, ai eu amo) e Química analítica instrumental. nossa, amo e aqui,... mostrar mais
    Melhor resposta: sim, absolutamente, bem como a Química. a Física Quântica é a área que eu mais amo, principalmente quando ela se mistura com Química Inorgânica (postulado de Planck que originaram os estudos de Einstein, radiação de corpo negro, espectroscopia, ai eu amo) e Química analítica instrumental.
    nossa, amo

    e aqui, religião e ciência se completam, não se anulam. ambas não estão em sentidos opostos.

    Pedi ao amigo Alexandre Zabot, Mestre e doutorando em Física pela Universidade Federal de Santa Catarina, que escrevesse um breve artigo sobre a Física Quântica, tendo em vista que algumas pessoas a têm usado para tentar justificar doutrinas espirituais, o que não tem cabimento. Segue o artigo do Alexandre, pelo que lhe agradeço muito.

    Prof. Felipe Aquino

    “A mecânica quântica, desde seu surgimento, sempre foi objeto de debates acalorados de físicos e filósofos. Arquitetada sobre conceitos nada comuns para explicar fenômenos físicos tampouco usuais, tem sido aplicada hoje em dia a uma diversidade enorme de assuntos, para espanto de muitos. Está na moda que místicos elaborem suas doutrinas quânticas aplicando jargões de maneira inescrupulosa. Sem o menor pudor, usam a reputação da teoria física para “validar” suas mais vãs filosofias.

    O que poucas pessoas avaliam é: até que ponto é válido transportar conceitos de uma área para outra?A teoria quântica nasceu em 1900, de maneira totalmente imprevista, para explicar um problema de importância subestimada na física. A maneira como os corpos aquecidos irradiam luz. Como a sua lâmpada de filamento em casa, ou o Sol, por exemplo. Seu criador foi um físico alemão, Max Planck. Ele mesmo a considerou “moderninha” demais para seu paladar de físico do século XIX.

    Quem deu o primeiro reconhecimento à teoria foi outro físico alemão, mais conhecido, Albert Einstein. Ele aplicou-a para explicar o efeito fotoelétrico e o calor específico dos sólidos. Somente alguns anos depois é que a teoria ganhou corpo e prestígio. Seus aspectos incomuns foram sendo reconhecidos aos poucos.Destes, o mais conhecido é o princípio da incerteza, que foi elaborado por outro físico alemão, Werner Heisenberg. Segundo este princípio, na natureza é impossível medir com precisão infinita, simultaneamente, alguns pares de grandezas físicas. Como a velocidade e a posição de uma partícula, por exemplo. Por isso o nome, princípio da incerteza. Sempre há uma indeterminação intrínseca nas medidas. Isso se deve, segundo Heisenberg, ao fato de que o ato de medir inexoravelmente interfere no objeto medido. O interessante, é que esta indeterminação não se resume à experiência. É preciso, acreditam os físicos, levá-la em conta também na hora de construir a teoria, de elaborar as equações. É curioso que Einstein, apesar de ter sido um dos primeiros a usar a física quântica, tenha se oposto veementemente, sem sucesso, a esta conclusão. A grande revolução da mecânica quântica foi, portanto, acabar com o determinismo da mecânica clássica.

    Mas o objetivo aqui não é discutir física. A idéia é deixar claro algo que, apesar de óbvio, é sempre esquecido. O domínio e a aplicabilidade da mecânica quântica é o mundo da física! Não é lícito tirar um conceito de uma área e aplicar diretamente a outra. É possível fazer uma analogia, usar comparações, claro. Porém, não se pode usar as mesmas construções teóricas da física para fazer “teologia”. Você não pode querer usar a mecânica quântica para explicar Deus, nem nossas almas, ou o mundo espiritual, por exemplo. Ela não foi criada pra isso. Não é neste campo que ela funciona. Ela funciona na física e, por isso mesmo, é lá que ela ganhou respeito.Entretanto, o pior não é usar construções teóricas da mecânica quântica como se fossem teológicas.

    O pior é usar a autoridade que ela conquistou no seu domínio, a física, para justificar teorias absurdas. Argumentos do tipo, “já foi provado pela mecânica quântica”, ou “segundo a mecânica quântica” são completamente desprovidos de sentido quando usadas fora da física. O que foi provado pela quântica, foi provado somente para a física. Além do mais, este tipo de afirmação usa uma velha tática maldosa de persuasão, conhecida como “argumentos de autoridade”. Se usa este tipo de construção quando, na verdade, não se consegue provar o que deseja!Vários livros e filmes recentes, além de aplicarem a mecânica quântica fora de seu contexto, a distorcem totalmente, inventando coisas que não existem na teoria. Os mais conhecidos são o livro “O Segredo” e o filme “Quem somos nós”. Enganam o público dizendo que o observador interfere no objeto com o pensamento e que isso é explicado pela mecânica quântica. Um pensamento não é uma interação física com o objeto medido, não é uma medição.

    Está, portanto, fora do escopo do princípio da incerteza.Entendo que seja uma conclusão natural que seja válido fazer especulações filosóficas baseadas na mecânica quântica. Tomando o devido cuidado, entretanto, de não aplicar seus conceitos físicos diretamente, mas como analogias, inspirações. Evidentemente que isto não justifica o uso indevido que se tem feito ultimamente por muitas pessoas que distorcem totalmente o que a teoria diz. Aplicam estas distorções diretamente a áreas radialmente diferentes e, maldosamente, iludem os menos precavidos com argumentos de autoridade que não tem valor algum, especialmente fora da física”.

    Alexandre Zabot
    13 respostas · 22 horas atrás
  • O que faz a força gravitacional ser fraca ou forte?

    Melhor resposta: O seu raciocínio, está ERRADO.A atração gravitacional, entre dois corpos varia com o INVERSO DO QUADRADO da distância que existe entre eles.A Lua, se encontra, em média, a 384 000 km, da Terra.Isso significa, 384 000/6371 =~~60 raios terrestres.Assim, a atração de nosso planeta, sobre a Lua, se torna 60² = 3 600... mostrar mais
    Melhor resposta: O seu raciocínio, está ERRADO.A atração gravitacional, entre dois corpos varia com o INVERSO DO QUADRADO da distância que existe entre eles.A Lua, se encontra, em média, a 384 000 km, da Terra.Isso significa, 384 000/6371 =~~60 raios terrestres.Assim, a atração de nosso planeta, sobre a Lua, se torna 60² = 3 600 vezes MAIS FRACA, que se a Lua estivesse junto à superfície da Terra.Se a Lua caísse, seria com uma aceleração inicial da queda, de 9 810/3 600 = 2,725 MILÍMETROS por segundo ao quadrado e não 9,81 m/s².
    5 respostas · 5 dias atrás
  • Quantos de pressão aguenta um tubo de PVC 40 ml com tampões e quantos quilos equilavente na repulsão, formando um reservatório pressurizado?

    Melhor resposta: Segundo o link, que estou anexando à minha resposta, os tubos TIGRE suportam cerca de 7,5 kgf/cm², de pressão, também equivalentes a 14,7 x 7,5 =~~110 PSI.A parte de sua pergunta, que fala sobre repulsão, não sei se entendi direito.Se pergunta, sobre a FORÇA, que tende a separar um tampão, do tubo, se existe essa... mostrar mais
    Melhor resposta: Segundo o link, que estou anexando à minha resposta, os tubos TIGRE suportam cerca de 7,5 kgf/cm², de pressão, também equivalentes a 14,7 x 7,5 =~~110 PSI.A parte de sua pergunta, que fala sobre repulsão, não sei se entendi direito.Se pergunta, sobre a FORÇA, que tende a separar um tampão, do tubo, se existe essa pressão no reservatório pressurizado, 7,5 kgf/cm², a força vai depender da pressão multiplicada pela área transversal do tubo.No caso do tubo Tigre de 40 mm, vemos no link, que ele possui 2,4 mm, de ESPESSURA, de paredes.Assim, o DIÂMETRO INTERNO dele, será de 40 - 2 x 2,4 = 40 - 4,2 = 35,8 mm, ou 3,58 cm.A ÁREA TRANSVERSAL do tubo, vale:S = d² x pi/4 = 3,58² x 0,7854 =12,82 x 0,7854 =~~10 cm².Multiplicando essa área, pela pressão máxima, teremos a força, que tende a descolar um tampão desses, valerá 10 x 7,5 = 75 kgf.Boa sorte.

    https://www.tigre.com.br/sites/default/f...
    4 respostas · 4 dias atrás
  • Corro algum risco em assistir tv com problema de vazamento de eletricidade pelo tubo de imagem?

    Melhor resposta: É vazamento de alta tensão no cabo entre o tubo e o flay back se você não consegue dar um jeito leve a para uma assistência técnica.......senão alem da chiadeira vai dar uns estalos muito altos.
    Melhor resposta: É vazamento de alta tensão no cabo entre o tubo e o flay back se você não consegue dar um jeito leve a para uma assistência técnica.......senão alem da chiadeira vai dar uns estalos muito altos.
    5 respostas · 1 semana atrás
  • (a) Quais as forças que estão envolvidas no movimento de queda livre?
  • Alguém aqui já viu algo estranho no céu , tipo um disco voador ?

    Melhor resposta: Uma vez vi dois discos voadores no céu, estavam bem alto ent pareciam duas luizinhas piscando
    Melhor resposta: Uma vez vi dois discos voadores no céu, estavam bem alto ent pareciam duas luizinhas piscando
    8 respostas · 3 semanas atrás
  • Existe uma quantidade mínima de material físsil para se conseguir uma reação em cadeia?

    Melhor resposta: C/ apenas 600 gramas de plutônio? Sem chance!
    Precisaria de ao menos 10 kg para obter uma massa crí tica, e isso usando refletores.


    .
    Melhor resposta: C/ apenas 600 gramas de plutônio? Sem chance!
    Precisaria de ao menos 10 kg para obter uma massa crí tica, e isso usando refletores.


    .
    6 respostas · 3 semanas atrás
  • Alguem me ajudeee??????? Preciso urgente?

    O coeficiente de dilataçao linear de um material e 4,8 X 10^ -6 ºC^ -1 . OBS: -6 e sobre 10 e o -1 e sobre °c A) Qual e o valor do coeficiente de dilataçao superficial desse material ? B)Qual e o valor do coeficiente de dilataçao volumetrica desse material ?
    O coeficiente de dilataçao linear de um material e 4,8 X 10^ -6 ºC^ -1 . OBS: -6 e sobre 10 e o -1 e sobre °c A) Qual e o valor do coeficiente de dilataçao superficial desse material ? B)Qual e o valor do coeficiente de dilataçao volumetrica desse material ?
    5 respostas · 3 semanas atrás
  • ME AJUDEM EM FISICA!!!!?

    Um corpo lançado para cima atinge uma altura de 60 m. Sabendo que sua energia gravitacional é 360 J, determine a massa desse corpo
    Um corpo lançado para cima atinge uma altura de 60 m. Sabendo que sua energia gravitacional é 360 J, determine a massa desse corpo
    19 respostas · 4 semanas atrás
  • O que é inercia?

    Melhor resposta: Quando você desiste de tudo, não reage mais aos problemas.
    Melhor resposta: Quando você desiste de tudo, não reage mais aos problemas.
    20 respostas · 4 semanas atrás