Yahoo! Respostas
  1. Página inicial >
  2. Ecologia e Meio Ambiente >
  3. Filosofia Verde >
  4. Perguntas respondidas
Editora Yahoo! Editora Yahoo!
Membro da Equipe do Yahoo! Respostas
Membro desde:
16 de Janeiro de 2007
Total de pontos:
893 (Nível 2)
Marca:

Perguntas respondidas

Mostre-me outra »

Você acha a filosofia Scuppie válida? Por quê?

Na era do aquecimento global, o Yuppie (gíria em inglês para um jovem da cidade rico e bem sucedido) é um ser deslocado. A moda agora é juntar o amor ao dinheiro com o respeito ao meio ambiente e aderir ao movimento Scuppie.

Scuppie é a sigla para Socially Conscious Upwardly-mobile Person (Pessoa socialmente consciente e antenada nas novidades tecnológicas), em outras palavras, quase um ecologista geek e cheio da grana.

No site do "movimento", três frases definem o que muitos já chamam de "a nova geração verde":

1- Uma pessoa que deseja tudo que há de melhor na vida e pode prestar algum serviço social e pensar de forma consciente.

2- Alguém que busca a paz, felicidade e dinheiro (não necessariamente nesta ordem)

3- Uma pessoa "verde" que entende que o amor pelo dinheiro não pode ser mais importante que a natureza e vice-versa.

Leia mais: http://br.noticias.yahoo.com/s/080605/48…
  • 1 ano atrás
♫Lu♪S by ♫Lu♪S
Membro desde:
18 de Outubro de 2006
Total de pontos:
118187 (Nível 7)

Melhor resposta - Escolhida por votação

Filosofia Verde .... no mínimo um engajamento "up" para as atuais evidencias do mundo deste mundo atual/!
  • 1 ano atrás
44% 4 Votos

Atualmente não há comentários para esta pergunta.

Outras Respostas (1 - 30 de 43)

  • Flores by Flores
    Membro desde:
    25 de Outubro de 2006
    Total de pontos:
    254 (Nível 2)
    Acredito que qualquer filosofia que defenda o meio ambiente e coopere para a sua preservação, é válida. Independente de gírias e significados que venham a utilizar
    para difundi-la.
    • 1 ano atrás
    11% 1 Voto
  • Marcel G by Marcel G
    Membro desde:
    28 de Junho de 2007
    Total de pontos:
    161 (Nível 1)
    Bom, sem a natureza, o verde em mais especifico, não da condição para manter a vida na terra, e o que vai adiantar uma pessoa com muita grana em um planeta inabitável? Dinheiro só é importante para um planeta em que a natureza esteja em equilíbrio, e o que o aquecimento global faz é justamente o contrário, está desequilibrando a natureza, ou seja, acabando com a vida na terra.

    Bom, a filosofia está correta a meu ver, mais não adianta só filosofar, existem muitos "scuppiers" que falam falam nas mudanças mais não movem um dedo no processo.

    É muito importante trabalhar para proteger o verde do planeta, mais eu acho que na altura do campeonato os danos estão irreversíveis e esta piorando a cada ano. Mas trabalhando na causa acho que ao menos o processo destrutivo pare, não evoluindo e nem regredindo.
    • 1 ano atrás
    0% 0 Votos
  • ♀ I n J u R i A d A ♀ by ♀ I n J u R i A d A ♀
    Membro desde:
    09 de Maio de 2008
    Total de pontos:
    21833 (Nível 6)
    Muito interessante... antes eu chamava essas pessoas de "hippie de boutique" heheheheh

    Acho muito legal, tomara que essa moda pegue mesmo!!!

    Quero ser uma "Scuppie" então!!! hehehehehe

    Beijos verdes!!
    • 1 ano atrás
    0% 0 Votos
  • wm_guerra by wm_guerr...
    Membro desde:
    05 de Janeiro de 2007
    Total de pontos:
    134 (Nível 1)
    Certamente eu acho que esta filosofia de vida é muito válida, porém não acho que seja globalmente correta. No meu entendimento apenas um modo de pensar nunca abrangerá de forma consciente o tratamento que devemos dar ao nosso planeta daqui para frente. O que já foi feito contra ele e o que está para ser feito, principalmente por gigantes em ascenção como Índia e China, não pode ser contralodio de forma diplomática, infelizmente há de se tomar iniciativas rígidas para que no futuro nossos descendentes não tenham apenas dinheiro para se alimentarem ou pior ainda, apenas os maiores responsáveis pela destruição do planeta tenham o que comer. Sim, acho a filosofia Scuppie muito válida, porém ainda é uma atitude muito cômoda e modista, há que se fazer mais, muito mais.

    Wilson Martins Guerra
    • 1 ano atrás
    0% 0 Votos
  • Romano Carlo Giovanni M by Romano Carlo Giovanni M
    Membro desde:
    09 de Abril de 2008
    Total de pontos:
    107 (Nível 1)
    Uma pessoa "verde" que entende que o amor pelo dinheiro não pode ser mais importante que a natureza e vice-versa.
    • 1 ano atrás
    0% 0 Votos
  • vanessabelko by vanessab...
    Membro desde:
    04 de Janeiro de 2008
    Total de pontos:
    103 (Nível 1)
    Sim, porque o "Scuppie", tem maiores condições financeiras para investir em tecnologias favoráveis ao meio ambiente e a consciência de dizer não a produtos prejudiciais à natureza. Agindo dessa maneira, eles estarão investindo em si mesmos, pois, ninguém come ou bebe, dinheiro.
    • 1 ano atrás
    0% 0 Votos
  • lei b by lei b
    Membro desde:
    30 de Junho de 2006
    Total de pontos:
    2105 (Nível 3)
    Só acredito vendo .
    • 1 ano atrás
    0% 0 Votos
  • Will Smith by Will Smith
    Membro desde:
    09 de Fevereiro de 2007
    Total de pontos:
    237 (Nível 1)
    O ser-humano é complicado mesmo... sempre criando dificuldades para vender facilidades!

    Temos que nos perguntar: qual é o maior bem da vida?
    Alguém já viu o filme "A lenda", com o Will Smith?
    Pois é: quando não se tem nada (é só tirar o véu da sociedade), o que mais importa é a convivência consigo mesmo e com o semelhante, e ter saúde!

    Agora, com tantas firulas que criamos transformamos o supérfluo em necessário, bolamos tecnologias que criam "apartheids" sociais, enfim... gastamos nosso tempo e nosso dinheiro, em grande parte, por tecnologias supérfluas.
    A tecnologia mais importante é a empregada na cura de doenças. Aí dirão: "Mas se não fossem as tv´s de plasma, carros esportes, e o Yves Saint Laurent não teríamos a tecnologia que salva vidas!!" Balela!

    Vejam as 3 frases da nova geração Scupie:
    1 - As Socialites se enquadram perfeitamente na 1ª frase! ;
    2 - "Não necessariamente nesta ordem" da frase nº 2. Aí a coisa complica, porque dá margem a várias lógicas racistas, hedonistas e xenófabas, por exemplo;
    3- "E vice-versa": É aí que o bicho pega, esse vice-versa é perigosíssimo!

    Para concluir senhores, os Scuppies não estão aí para salvar a Amazônia... Ou seja, até protestam, desde que não tirem as Ferraris da rua, os iates de Mônaco, não proibam a maconha e aperfeiçoem o viagra.
    • 1 ano atrás
    0% 0 Votos
  • Samira P by Samira P
    Membro desde:
    28 de Março de 2008
    Total de pontos:
    139 (Nível 1)
    se essa filosofia fosse seguida pelo menos 60 anos atrás, acho q seria possível sim, manter um desenvolvimento sustentável e a preservação do meio ambiente. mas acontece q agora a devastação chegou a tal ponto, q a única maneira de salvarmos o planeta é através de soluções drásticas, e o "amor ao dinheiro" infelizmente não condiz com essas soluções.
    • 1 ano atrás
    0% 0 Votos
  • saraiano by saraiano
    Membro desde:
    02 de Dezembro de 2007
    Total de pontos:
    4274 (Nível 4)
    é so mais um bla,bla,bla idealista do ser-humano. pondo isso na pratica vao encontrar uma serie de falhas nessa filosofia(daqui ums trinta anos quem sabe?)e formularam novos idealismos de prosperidade e felicidade!!!
    • 1 ano atrás
    0% 0 Votos
  • Daladiê P by Daladiê P
    Membro desde:
    04 de Março de 2008
    Total de pontos:
    108 (Nível 1)
    ACREDITO NA HARMONIA EM TUDO. NÓS SOMOS MATÉRIA E ESPÍRITO. NECESSITAMOS DA MATÉRIA PARA SEGUIR EVOLUINDO COM ALMAS. ENTÃO VEJO COMO POSITIVO EQUILIBRAR, HARMONIZAR, TER DISCERNIMENTO...EM BUSCA DA FELICIDADE E DA PAZ INTERNA E MUNDIAL. SE FOR DO BEM, ENTÃO QUE VENHA...
    JDPONTES SÃO PAULO, BRASIL
    • 1 ano atrás
    0% 0 Votos
  • maldonadobraga by maldonad...
    Membro desde:
    24 de Novembro de 2006
    Total de pontos:
    120 (Nível 1)
    Nenhuma filosofia que contemple o dinheiro em
    termos capitalistas pode valorizar o verde. A não ser que o verde dê lucros. Os índios são os doutores nesse assunto. Não é possível ser rico e
    defender a natureza da qual as riquezas sugaram
    toda vitalidade. Essa filosofia é uma FALÁCIA.
    • 1 ano atrás
    0% 0 Votos
  • Lili by Lili
    Membro desde:
    10 de Fevereiro de 2007
    Total de pontos:
    44558 (Nível 7)
    É como a própria reportagem diz, que cada um faça a sua parte e, em se tratando de meio ambiente, qualquer movimento sempre será bem vindo.
    • 1 ano atrás
    11% 1 Voto
  • abelgalo by abelgalo
    Membro desde:
    06 de Agosto de 2006
    Total de pontos:
    254 (Nível 2)
    Sim ,uai!Porque a união faz a força,né?
    • 1 ano atrás
    0% 0 Votos
  • perolacristina by perolacr...
    Membro desde:
    06 de Janeiro de 2008
    Total de pontos:
    1529 (Nível 3)
    Enquanto eu não for rica e bem sucedida e morar no Brasil, vai ser difícil ser Scuppie.
    • 1 ano atrás
    0% 0 Votos
  • adanscaa by adanscaa
    Membro desde:
    05 de Junho de 2008
    Total de pontos:
    104 (Nível 1)
    a identificação ou rotulação de grupos por pessoas não é o mais importante para se ficar analisando, mas sim as ações concretas que estas pessoas estão desenvolvendo e o resultado dos esforços alcançados que venha acrescentar valores para a sociedade e para ela própria, em sua conta evolutiva pessoal de serviços prestados a sociedade.
    • 1 ano atrás
    0% 0 Votos
  • Kitty by Kitty
    Membro desde:
    31 de Março de 2008
    Total de pontos:
    5853 (Nível 5)
    Não confio no ser humano atual. A tais verdinhas, de papel, são a verdadeira bandeira que move montanhas. Ideiais se perdem diante delas.
    • 1 ano atrás
    0% 0 Votos
  • leandro l by leandro l
    Membro desde:
    05 de Junho de 2008
    Total de pontos:
    119 (Nível 1)
    mais um rótulo criado pela indústria da publicidade para vender produtos e imagens errôneas.
    não existe parâmetros para a sustentabilidade conciliado ao perfil de consumo atual.
    é ridículo acreditar que gastando dinheiro em produtos supérfluos associados ao bem estar moderno esteja salvando a amazônia, os gorilas da áfrica ou as formigas vermelhas da nova zelândia.
    é só mais uma estratégia para os ignorantes endinheirados consumirem sem remorso.
    e quem é o novo representante? George Clooney? Madonna?
    • 1 ano atrás
    0% 0 Votos
  • Vera K by Vera K
    Membro desde:
    29 de Setembro de 2006
    Total de pontos:
    397 (Nível 2)
    Acho essa A PRÓPRIA FILOSOFIA DA HIPOCRISIA, e que tem algo de muito válido e justo: a extinção de TODA a vida na Terra - incluindo a espécie ANIMAL HUMANA, que é a mais ignorante e involutiva de todas as espécies animais, porque destrói a Terra e se auto suicida, com suas inutilidades e futilidades, originadas APENAS de vaidades maiores do que o próprio Universo.
    Pena que ainda faltam 3,9 anos, porque poderia ser agora mesmo.
    • 1 ano atrás
    0% 0 Votos
  • Anselmo c by Anselmo c
    Membro desde:
    20 de Outubro de 2006
    Total de pontos:
    191 (Nível 1)
    NÃO!!!
    Scuppie não é filosofia, em primeiro lugar. É um modo de vida adotado, em sua maioria, por ricos mimados. Mas se esquece que, provavelmente, seus queridos papais enriqueceram depredando a natureza, seja do jeito que for.
    Segundo, como foi citado em resposta anterior, capitalismo é excludente a preservação ambiental, o famoso "desenvolvimento sutentável" é uma FALÁCIA. O problema é que a maioria das pessoa não questionam sua possibilidade.
    Terceiro. Quais são as atividades efetivamente realizadas por esses grupos??? Não estou querendo saber de manifestação para a mídia cuja objetivo é APARECER. Mas pesquisa e ações voltadas para a preservação e a melhoria das condições das "áreas verdes". Mostrem-me o que vocês fazem de verdade. Aparecer na televisão não ajuda.
    Quarto, SCUPPIE é só mais rótulo para aparecer e ser "da hora", o problema ambiental não surgiu hoje. Ele é discutido vigorosamente desde os anos 50, a diferença é que ele está na mídia.

    NADA MAIS QUE BOBALHÕES QUERENDO APARECER!!!
    • 1 ano atrás
    11% 1 Voto
  • Vlademir G by Vlademir G
    Membro desde:
    27 de Fevereiro de 2008
    Total de pontos:
    554 (Nível 2)
    não, não acho; porque independente de condição social ou economica, todos indistintamente são responsáveis pelo meio ambiente; pois, todos dependem dele. a Filosofia é válida e está presente em vários aspectos da nossa vida.
    vamos presevar, cuidar, manter, para que haja um futuro, do contrário: "Não haverá nada".
    • 1 ano atrás
    0% 0 Votos
  • Sérgio M by Sérgio M
    Membro desde:
    26 de Fevereiro de 2007
    Total de pontos:
    113 (Nível 1)
    um grande cinismo ser "verde" sem alteração profunda no capitalismo. Fácil "proteger" a floresta distante e andar em carrões e esbanjamento.
    • 1 ano atrás
    0% 0 Votos
  • Guttemberg L by Guttemberg L
    Membro desde:
    11 de Março de 2008
    Total de pontos:
    107 (Nível 1)
    A premissa número 1 invalida todo o restante e expõe claramente a contradição dessa filosofia. O dilema é que não sabemos agir movidos pela consciência da crise ecológica que aflige o planeta; agimos apenas, paliativamente, em função de uma fraquíssima crise de consciência.

    "Desejar TUDO que há de melhor" é exatamente o fundamento da sociedade de consumo. E como se pode perceber, essa sociedade deseja consumir tudo, inclusive a si mesma.

    Scuppie não passa de mais uma sigla sem sentido, num discurso vazio, para amenizar o peso na consciência de quem não quer, nem consegue, mudar, de verdade, seu estilo de vida.
    • 1 ano atrás
    0% 0 Votos
  • JLSS2008 by JLSS2008
    Membro desde:
    12 de Julho de 2006
    Total de pontos:
    2425 (Nível 3)
    Eu estou ecologicamente burro. Não entedi nada.
    Mas acho que gastar muito dinheiro não é ecolôgico.Reparta o seu , se está sobrando.Assim você se torna ecolôgico.
    • 1 ano atrás
    0% 0 Votos
  • socomegaton by socomega...
    Membro desde:
    07 de Março de 2007
    Total de pontos:
    8203 (Nível 5)
    A filosofia em si, acho válida, claro.
    É obvio que o dinheiro propriamente dito não pode ser mais importante que as coisas que ele compra.

    Agora ficar inventando nomenclaturazinha, acho uma bichice.
    • 1 ano atrás
    0% 0 Votos
  • carmemred by carmemre...
    Membro desde:
    05 de Junho de 2008
    Total de pontos:
    103 (Nível 1)
    Neste mundo em que vivemos nada é mais importante que o dinheiro ... pois ele governa absolutamente tudo !
    • 1 ano atrás
    0% 0 Votos
  • Mme. Bovary by Mme. Bovary
    Membro desde:
    28 de Janeiro de 2008
    Total de pontos:
    201 (Nível 1)
    Com certeza é válida, demorou para as pessoas se conscientizassem de que não adianta todo dinheiro do mundo se não se tem paz, e para alcançá-la é preciso respeitar o outro e a natureza conservando seu espaço. Pena que seja um pouco tarde pra essa conscientização; pena, também, que os maiores poluidores do mundo, como os norte-americanos por exemplo, ainda não aderiram a esse movimento.
    • 1 ano atrás
    0% 0 Votos
  • HARETON TADEU B by HARETON TADEU B
    Membro desde:
    13 de Julho de 2006
    Total de pontos:
    134 (Nível 1)
    Pena que eles pensem preimeiro no verde do dinheiro e quanto mais eles juntam mais falta para os outros e os outros decontam no verde do nosso planeta .
    • 1 ano atrás
    0% 0 Votos
  • Sr. Furtado by Sr. Furtado
    Membro desde:
    05 de Dezembro de 2006
    Total de pontos:
    293 (Nível 2)
    Não acho válida pq isto não tem nda a ver com a relidade do planeta, como sempre adotam filosofias em contradição com o resto do mundo, especificamente com os países pobres, tais pesssoas visam apenas um marketing pessoal e nda mais, a realidade é que esses países ricos nunca deixarão de ser devoradores dos países pobres principalmente no que se refere aos recursos naturais!

    Arghh esse tipo de reportagem me enoja!
    • 1 ano atrás
    0% 0 Votos
  • Fabiana by Fabiana
    Membro desde:
    05 de Junho de 2008
    Total de pontos:
    103 (Nível 1)
    Eu acho válido e necessário, questão de sobrevivência e continuidade da espécie humana, quanto ao termo filosofia de vida quero dizer que não é o termo adequado, embora muito usado pelo senso comum ele não é válido para nós que somos da área, ouvir a expressão: ´´filosofia de vida´´ é de doer os ouvidos filosofia é uma palavra de origem grega e uma ciência a ser estudada, seu significado é : amigo do saber ou filho da luz e este saber refere-se ao próprio estudo ao qual nos dedicamos e nada tem a ver com a forma como as pessoas decidem viver suas vidas descaracterizando assim essa frase: ´´filosofia de vida´´
    Abraço a todos.
    • 1 ano atrás
    0% 0 Votos

Answers International

O Yahoo! não avalia ou garante a precisão de qualquer conteúdo no Yahoo! Respostas. Clique aqui para ler o Termo de Responsabilidade.