Bom, se eu entendi a pergunta, a resposta na minha opinião é essa:
O mapa físico procura mostrar o relevo e a hidrografia. Enquanto o mapa político mostra os limites entres os paises.
Na verdade se pegarmos uma foto de satelite e observamos todos os continentes, não veremos esses limites (Fronteira, que delimita um território) que estamos acostumados a ver nos mapas - múndi político. As fronteiras entres os ESTADOs NAÇÃO (países) são invensões do homem ao longo tempo sobre a Terra.
Nos mapas físicos é possível ver as partes mais baixa (Planicies e até depressoes) e altas do relevo (Planaltos, Serras, Motanhas, Montes etc) que são representadas pela cor verde, a medida que as cotas de altitude vão aumentando as cores vao tomando uma tonalidade mais escura até chegar em um marron escuro ou vermelho escuro.
No mapa físico é mais fácil de observar os principais cursos dágua, as principais bacias hidrográficas do que ao observar pelo mapa político.
Diferenciar "divisisão física da América de divisão política da América" ?
Bom, o primeiro mostra as formas da superficie do continente americano: Cordilheira do Andes (América do Sul) Planalto do México ( América central e América do Norte) Planicie platina ( América do Sul) Planicie Amazônica (América do Sul) Planaltos, Chapadas, Serras e Depressoes do Brasil ...etc
O Segundo Mostra o limite entre os paises do continente americano, exemplo Estados Unidos da América, Canadá, México... Brasil, Argentina, Uruguai ...etc
Ou ainda
" Ao observar o mapa da américa, vamos que ela é formada por duas grandes porções de Terra: América do Norte e a América do Sul. Essas porções do continentes americano estão ligadas por uma estreita feixa de Terra - um istmo que a leste do qual existem várias ilhas, as Antilhas. As antilhas e o grande istmo a América do Norte à América do Sul forma a américa Central. Assim do ponto de vista físico ou territorial, existem três américas..."
Fonte: Igor Moreira e Elizabeth Auricchio