Como o Yahoo! pode ser neutro em carbono?

Question

O Yahoo! anunciou que irá neutralizar a sua emissão de gases do efeito estufa em 2007. Nós queremos fazer a nossa parte para combater as mudanças climáticas. Por isso, estamos investindo em diversos projetos de redução do efeito estufa. A idéia é simples: Nós medimos o nosso impacto no efeito estufa, reduzimos tudo que for possível dele e investimos nesses projetos de redução de gases proporcionalmente ao impacto restante: Para cada tonelada de gases de efeito estufa que emitimos, nós reduzimos a mesma quantidade em outro lugar. Assim, nós vamos ser neutros em carbono.
Veja mais a respeito de nossas ações em Yahoo! for Good (site em inglês): http://brand.yahoo.com/forgood/environme…
Nós queremos saber as suas idéias de como poderemos atingir esse objetivo. Em quais iniciativas, inovadoras e criativas, nós devemos investir?

Detalhes Adicionais

Confira mais detalhes no blog do Respostas:
http://br.yahoo.com/info/blogrespostas.h…

Answer 1

Melhor resposta - Escolhida por votação

Neutralidade significa empatar, com placar 0 x 0.

Acho melhor ganhar ...

Para realmente colaborar com isto é preciso, primeiro, NÃO fazer retornar ao meio-ambiente o carbono que de lá foi removido há milhares ou milhões de anos.

Ou seja, PARAR de usar combustíveis fósseis, como o petróleo (diesel, gasolina ou gás, tanto faz!) e o carvão. Refiro-me APENAS aos combustíveis fósseis.

Quando, por exemplo, um fumante acende um cigarro, ele NÃO está contribuindo para aumentar a emissão de CO² e o efeito estufa, pois o carbono que ele agora devolve à atmosfera foi de lá retirado pela planta tabaco, enquanto ainda estava viva!

É correto desestimular o hábito de fumar, mas dizer que o fumante é um colaborador do efeito estufa, como fêz a revista SuperInteressante, em reportagem recente, é muito mais seguir a moda atual de perseguir tabagistas do que informar.

Quando alguém usa um carro movido a álcool, também não contribui com a emissão de CO² e o efeito estufa, pelo mesmo motivo.

Mas quando se usa carvão para aquecimento ou gasolina no carro o que se faz é devolver à atmosfera o carbono que de lá foi removido há milhões de anos!

Como eu disse antes, melhor do que empatar é ganhar. Melhor ainda do que ser NEUTRO é trabalhar para REDUZIR o carbono da atmosfera.

Como é possível? Simples: basta fazer crescer os seqüestradores de cabono da natureza!

Assim é importante:

▪ Parar de poluir e passar a despoluir e limpar mares, baías, enseadas, lagos, lagoas, rios, manguezais e canais; além de reduzir o efeito estufa, isto contribui para preservar os escassos 2% de água doce do planeta. Fazendo isto estaremos aumentando a população de algas azuis (cianofíceas), responsáveis por quase 80% do carbono que é seqüestrado da natureza!

▪ Parar de destruir florestas e reflorestar. Plantar, plantar, e plantar! Em terra firme, os grandes seqüestradores de carbono são as florestas.

▪ Por fim, cobrar do Estado (nas três esferas de poder, municipal, estadual e federal) o investimento em fontes de energia renováveis e limpas.

É preciso NÃO se ater a chavões: a energia nuclear, por exemplo, foi utilizada muito antes de se conhecer formas seguras de se lidar com ela e as conseqüencias foram extremamente danosas: além de acidentes gravíssimos como o de Chernobyl, o "filme" da energia nuclear acabou sendo "queimado".

Qualque um diria que uma usina hidrelétrica é limpa, não é? Pois bem, uma usina nuclear, construída nos moldes atuais, é muito MENOS danosa ao meio ambiente que uma hidrelétrica!

Basta ver o exemplo de Angra dos Reis, no Rio de Janeiro, onde as usinas Angra I e II estão instaladas. Um paraíso ecológico! Já nas cidade dos arredores de Sobradinho, na Bahia ... não sobrou nada e o sertão virou mar, para a instalação da hidrelétrica de Sobradinho.

E olha que se cometeu um grande erro ao se instalar as usinas em Angra: não porque é um paraíso ecológico, mas porque se descobriu, depois, que há uma falha geológica importante sob Angra e, embora a possibilidade seja muito pequena, pode haver abalos sísmicos, que têm o potencial de causar acidentes graves neste caso.

É isto!

Answer 2

Uai, cê não tinha que aparecer lá em cima?

Answer 3

Tomara que sua idéia seja boa e reduza realmente os gases do efeito estufa , contem com meu apoio!!!
JK

Answer 4

Respeitar o protocolo de Kyoto seria um ótimo começo !

É necessário, simplesmente sem numeros, banir o combustível fóssil. Esses são responáveis pela maior emissão de gases poluentes, inclusive o carbono.

Como esse tipo de combustível é usado em carros principalmente, há uma maior emissão desses gases.
Também é preciso evitar e banir as queimadas, por que é pela combustão que também se obtém carbono.

Depois disso, o ideal seria plantar muuito, para que as plantas realizassem fotossínteze, e usassem o carbono que ainda permanecesse na atmosfera.
Também é necessário que as empresas filtrem ou não lancem o carbono através de chaminés e etc., coisa muito comum nos EUA.

Todo esse esforço custa caro pros governos mas futuramente mais caro ainda pros nossos filhos, netos e bis netos.

Answer 5

vamos fazer uma pesquisa pra descobrir

Answer 6

Preciso tratar minha "Prisão de Ventre" Urgente!!!!

abraços
@

Answer 7

Assumindo que os fornecedores dos computadores comprados também têm esse compromisso, bastaria saber a quantidade de energia gasta para manter o sistema funcionando e que parcela dela vem de termoelétricas.

Answer 8

só de fazer os usuários ligarem o computador já está colaborando para a emissão de DIÓXIDO DE CARBONO e não de CARBONO pq CARBONO é INOFENSIVO, então além de terem que estudar mais química orgânica devem ter um site mais rápido, fácil e prático.

Fonte(s):

http://www.videsporte.com.br/

Answer 9

Vocês podem conseguir bons resultados se fizerem a divulgação de empresas ecologicamente sustentáveis a um preço mais baixo do que as que não fazem nada pelo meio ambiente. Isso talvez fosse um incentivo às empresas se adequarem à uma nova tendência mundial, nem que seja só para atraírem os "consumidores verdes".

Poderiam também fazer campanhas pelo aumento da cobertura verde das cidades, não só através internet, mas em convênio com os governos das cidades e/ou Ministérios do Meio Ambiente ao redor do mundo.

Poderiam destinar parte de seus lucros para iniciativas locais em escala global, ou para uma iniciativa global que refletisse em vários locais do mundo ao mesmo tempo, especialmente nos países mais poluidores.

Poderiam fazer (talvez em consórcio com várias outras empresas da internet) um portal, ou algo do tipo, para que escolas tivessem uma poderosa e gratuita ferramenta para ensinarem seus alunos, e divulgar isso pelas redes de ensino dos países em que vocês atuam.

Se vocês encabeçarem essa nova postura, poderão ser grandes responsáveis pela redução das emissões de CO2 e CO. A internet tem poder fora dela também. Façam os governos perceberem isso.

Answer 10

Eles têm que saber o que é bom para a maioria, e nao para eles! Eles NÃO são a população mundial e NEM a representam! Capitalismo barato merece ir para o lixo, e tenho dito! Um abraço e falou!

Fonte(s):

Mue ponto de vista pessoal.

Answer 11

Distribuindo para todos os menbros do yahoo muda de arvoresa que por sua vez plantadas dimuirao o efeito estufa e produzirao mais oxigenio para o planeta

Answer 12

Ops, que outro lugar?

Answer 13

Criando fontes limpas para fornecimento de energia para desempenho de suas atividades

Answer 14

Os investimentos em áreas de impactos de produção de gases de efeitos estufa devem ser evitados, ou mesmo proíbidos! Sempre estimulando e investindo em empresas ecologicamente auto sustentáveis. Divulgando, cada ves mais, as empresas que tem obtido sucesso, de forma contundente, para que sirvam de exemplo e modelo para novos empreendimentos.

Answer 15

Hoje em dia deve-se investir em empresas que fazem reflorestamento em suas terras. Pois as plantas devem absorver gás carbônico para realizar a fotossíntese e completar o ciclo do carbono.

Portanto é só descobrir alguma planta que absorva mais gás e terá um bom negócio!!

Só não vale queimar a árvore depois, se não, não adianta nada!!

Boa sorte!

Answer 16

Gases e efeito complicado.

Answer 17

Vou responder com muita tristeza.Motivo em minha cidade Sumare SP.as pessoas para não ter que varrer a rua vão na prefeitura pedem autorização e corta (derruba) as as arvores e o pior é a própria prefeitura que faz o serviço.Vai você falar algo contra as derrubadas as hortas no perímetro geradoras de dengue que você vai despertar a ira dos ignorantes.Por aqui esta havendo um verdadeiro desmatamento urbano,por pura preguiça das pessoas de ter que varrer suas calçadas e por ser ignorantes

Answer 18

olha,um doido fabricou oxigenio por 12 dias....
fabricar é mais dificil que eliminar... nada melhor que o primeiro passo !

Answer 19

Olá, eu não iria responder esta pergunta, mas quando ví a origem e confio na capacidade de quem está perguntando, decidi entrar na parada.

É sabido que os efeitos provocados pela emissão de gases antropomórficos estão seguindo por um caminho sem volta, pois, tudo que fizermos agora não recuperará o ambiente destruído e não irá eliminar os gases que já foram lançados no meio ambiente.

Entretanto, poderemos empregar nossa tecnologia para reduzir os efeitos da poluição que está por vir e tentar restaurar as condições dos ambientes já degradados. Para isto, precisamos adotar também soluções pró-ativas.

1 - As primeiras medidas seriam destinadas a reciclagem de todo lixo produzido pelo ser humano, lixo urbano, domestico, industrial e agricola, montando bio-digestores de todos os tamanhos, financiados por créditos de carbono e beneficiados com a eliminação/redução de impostos sobre todos os insumos;

2 - Aproveitamento da energia excedente em hidrelétricas nos horários fora das pontas para ativar filtros gigantescos nas cidades, purificando os rios e o ar naquela região, eliminando tudo o que for tecnicamente viável, Tal como foi feito com o Rio Sena, na Europa.

3- Aproveitar o metano produzido nos lixões para complementar a energia necessária no processo descrito no ítem 2;

4- Desenvolver e premiar, (reduzindo ou eliminando os impostos), toda inovação industrial que reduza o balanço de carbono causada no processo ou na utilização dos equipamentos oriundos desta inovação;

5- Desenvolver técnicas e/ou sementes de arroz irrigado que eliminem a produção de metano nas plantações;

6- Incentivar a redução do rebanho bovino, grande gerador de metano, estimulando a criação em ambiente confinado e/ou com alimentação adequada (Voisan, estabulada ou piquete rotativo etc.). Eliminar todo gado improdutivo e de baixa rentabilidade, empregado únicamente para justificativa de invasão e destruição de áreas florestais (observar que só o rebanho brasileiro chega a 250 milhões de cabeças, e cada animal produz cerca de 40 Kg de metano por dia) ;

7 - Estimular o uso de energia solar, eólica e de bio-digestores em pequenas cidades e no campo, aproveitando as fezes de bois, porcos e galinhas e todas as sobras das plantações para produzir energia e adubo orgânico;

8 - Desenvolver técnicas para reduzir a desertificação da Africa e do desaparecimento dos grandes lagos daquele continente;

9 - Proteger as nascentes dos rios e as matas ciliares;

10 - Estimular tecnologias que possam diminuir a absorção de infra vermelho nos grandes glaciares e topos de montanhas geladas do mundo (criação de névoa de água salgada nos pólos ou água comum nas geleiras);

Finalizando, mas não esgotando as possibilidades,

11 - estimular seriamente o controle de natalidade, para, dentro de 5 anos, estabilizar o crescimento populacional do mundo


Acho que existe muito dinheiro em forma de Créditos de Carbono nos países industrializados. A Onu poderia agilizar e aumentar as possibilidades de emprego destes recursos em benefício de áreas mais gravemente ameaçadas ou com efeitos mais danosos a vida.

Os países industrializados são responsáveis diretos pela imensa maioria da poluição ambiental que resultou no caos presente, e, apenas pagar para os outros não poluírem ainda não será o suficiente. Para poder gerar e distribuir os tais Créditos de Carbono, estes países deveriam também fazer a lição de casa, investindo valores significativos em técnica e cultura de redução das emissões. Para cada tonelada de poluente eliminado, o país poderia utilizar o mesmo valor para comprar a ação de outro.

Answer 20

é uma ótima idéia
parabéns yahoo.
é de empresas responsáveis e ecologicamente corretas como a yahoo e que o mundo precisa.outro dia vi uma reportagens na televisão onde uma empresa plantou o numero de funcionário o numero de arvores próximo a entrada da empresa legal não

Answer 21

Minha família possui uma micro empresa de comércio no ramo de aquecimento solar e digo.

Aquecedores solares são extremamente eficientes!

CADA 1m² DE COLETOR SOLAR INSTALADO PERMITE:

Evitar a inundação de cerca de 56 m² para geração elétrica.

Economizar 55 kG de (gás) GLP/ano.

Economizar 66 litros de Diesel/ano.

Afastar a utilização indesejada da energia nuclear.

Maior geração de empregos.

Economizar 73 litros de gasolina/ano.

Eliminar anualmente o consumo de 215 Kg de lenha.

Economia com gasto de energia.

Economia de até 70% no consumo de energia !!!

Vida útil (do equipamento) estimada de 20 anos!

Retorno imediato do seu investimento.

DESEJO BOA SORTE E SUCESSO! NA SUA INICIATIVA!

Fonte(s):

http://www.enalter.com.br/produtos_aqsol…

Answer 22

Porque o Yahoo é muito bom,eu aprendo muito com ele e estou aprendendo com você,toma uma etsrela

Flow

Answer 23

Vou retirar o escapamento de meu computador...

Answer 24

espere um pouco porque o yahoo nao faz besteira por isso eu acho que voce vai ter a sua resposta brevemente

Answer 25

Caro Yahoo, atualmente existe tecnologia para não poluir mais o planeta, exemplos:
- Energia eólica, energia solar, biomassa.
- Tratamento de água.
- Carros movidos a eletrecidade, ar comprimido.
- Filtros de ar para conter a poluição das chaminês das industrias.
- Controle de natalidade.
- Reflorestamento.
- Educação Ambiental.
- Outros.

Enfim existem meios eficazes e rápidos para tentar melhorar a qualidade de vida do planeta, porêm falta vontade política. O sistema econômico atual cria barreiras para tais mudanças.
Mas como foi comentado por outras pessoas, inicialmente o tratado de kyoto já é bem interessante, assim como a divulgação para os visitantes do site de projetos que minimizem a poluição ambiental.
Um magnífico projeto para os visitantes conhecerem é o de aquecedor solar de baixo custo, que pode ser conhecido em: http://www.sociedadedosol.org.br

Answer 26

De plano parabenizo a iniciativa da empresa e suas ações comprometidas.
Não pretendo descorrer sobre o conceito de carbono neutro, então passo logo para minha sugestão: o yahoo poderia centralizar a logística de projetos de "carbon neutral" em função de sua dimensão global. Intermediando operações - fiscalizando quem recebesse recursos e colocando ao acesso de seus milhares de usuários permitindo que cada indivíduo calculasse seu gasto e pudesse fazer contribuições o que deve ser individualmente ínfimo, mas com a centralização do yahoo poderia ser bastante significativo para natureza.

Answer 27

Não basta apenas empatar porque produzir num lado e reduzir do outro é uma forma de tentar "se redimir do pecado", mas o objetivo é "não pecar" porque não é só o carbono que é prejudicial.
Agindo como o Yahoo! pretende agir já é alguma coisa, se comparado a muitas empresas que nem sequer estão se preocupando, mas alem do carbono temos um problema maior. O calor!
Para neutralizá-lo, seria interessantíssimo que o Yahoo! investisse em baterias solares, pois elas não produzem calor. Apenas transformam. Mesmo os moinhos eólicos produzem calor, mas as baterias solares não. Então teríamos uma neutralização satisfatória.
Em vez de produzir calor e carbono para depois tentar retirá-los da atmosfera, devemos evitar de produzí-los.
Neutralização, portanto, é uma atitude "politicamente correta", mas está longe de ser uma solução ou uma atitude viável para a vida do planeta.
Temos que pensar em redução de emissão de carbono, outros gases e principalmente a geração de calor, já que eliminá-los por completo não é possível. Para isso temos que repensar nosso modo de vida e tomar algumas atitudes práticas e baratas para essa redução:
- Substituir os automóveis por bicicletas ou equivalente sempre que possível.
- Quando o uso do automóvel for indispensável, que seja feito com parcimônia através dos sistemas de carona, transporte solidário, etc.
- Boicotar empresas que desperdiçam energia ou produzem máquinas, equipamentos, veículos, etc. que não tenham seus sistemas propulsores racionalizados.
- Colocar filtros em todos os equipamentos poluentes das fábricas e usinas.
Empresas que liberam calor devem reutilizar esse calor para movimentar, refrigeradores de ar, despoluidores e oxigenadores que paulatinamente irão "despiorando" a atmosfera.
- Desligar todos os aut-doors com lâmpadas do mundo. Elas esquentam o mundo e não produzem nada.
- Usar somente lâmpadas econômicas frias, tanto nas casas quanto nas empresas e pressionar as fábricas dessas lâmpadas para que elas vendam essas lâmpadas mais barato.
E qual é o papel do Yahoo! nessa nada fácil empreitada?
O Yahoo é uma máquina de mídia poderosíssima e pode usar a força que tem para convencer o mundo a mudar os seus hábitos poluentes e antiecológicos, além de ensiná-lo a fazer isso.
Abs

Answer 28

Em educação e conscientização.

Answer 29

Utilizando a Rede Y!. como um todo; disponibilizando links especificos na Tela, que demonstrem Atitudes de quem se preocupa com o meio ambiente; incentivando Perguntas e Respostas sôbre este tema e criando o "usuario Verde Y!" enfim, posso detalhar expecificamente o que penso, se achar interessante. Paz.

Answer 30

Fazendo nossa parte, comprando carro que economias fazendo reciclagem de lixo, acompanhando o governo e suas leis para amenizar esta área, tão importante de nossas vidas.

Answer 31

nem o Google pensaria nisso ...
Só msm o Yahoo !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!